Маленько программирования

Немного о System V и x86_64

   Да, он на порядки эффективнее, чем аналогичная архитектура

   от MS. И да, я его уважаю. И он не только лине и BSD перепал,

   но еще и маку достался. И все бы хорошо...

Вы пробовали читать документацию, аккуратно, по пунктам?

   В System V x86_64 ABI почти всегда для передачи аргументов

   используются регистры. И для возврата их тоже не мало

   используется. Больше чем на x86 точно. И больше чем в AMD64

   MS варианте. Не сложно заметить из документации, что числа

   с плавающей точкой передаются посредством типичных для них

   регистров. Например st0, или xmm0 из SSE. Хорошо. Отлично.

   И все бы ничего, если бы где-то, на две страницы выше, совсем

   в другой теме документации не было написано, что в регистр rax

   не просто временный, но туда еще лезет количество передающихся

   через SSE значений...

Сколько времени долнжо уйти, чтобы догадаться, где проблема

в следующей ситуации?..

   ; Get necessary data

   invoke _scanf,'%lg %c %lg',[a]#,[operation]#,[b]#

   

   invoke _printf, `Input: %.17lg %c %.17lg\n`, [a]!, [operation], [b]!

   -- Выводит правильный результат

   ; Get necessary data

   invoke _scanf,'%lg %c %lg',[a]#,[operation]#,[b]#

   

   invoke _printf, `Input: %.17lg %c %.17lg\n`, [a]!, [operation], [b]!

   mov al,[operation]

   sub al,42

   jz .do_mlt

   sub al,1

   jz .do_sum

   sub al,2

   jz .do_sub

   sub al,2

   jz .do_div

   

   invoke _puts, 'Error: unsuppoted operation'

   jmp .exit

   .do_mlt:

      invoke float_mlt,[a]!,[b]!

      jmp .print

   .do_sum:

      invoke float_add,[a]!,[b]!

      jmp .print

   .do_sub:

      invoke float_sub,[a]!,[b]!

      jmp .print

   .do_div:

      invoke float_div,[a]!,[b]!

   .print:

      movsd [a],xmm0

      invoke _printf, `Result: %.17lg\n`, [a]!

    -- Тоже ок

   ; Get necessary data

   invoke _scanf,'%lg %c %lg',[a]#,[operation]#,[b]#

   

   ;invoke _printf, `Input: %.17lg %c %.17lg\n`, [a]!, [operation], [b]!

   mov al,[operation]

   sub al,42

   jz .do_mlt

   sub al,1

   jz .do_sum

   sub al,2

   jz .do_sub

   sub al,2

   jz .do_div

   

   invoke _puts, 'Error: unsuppoted operation'

   jmp .exit

   .do_mlt:

      invoke float_mlt,[a]!,[b]!

      jmp .print

   .do_sum:

      invoke float_add,[a]!,[b]!

      jmp .print

   .do_sub:

      invoke float_sub,[a]!,[b]!

      jmp .print

   .do_div:

      invoke float_div,[a]!,[b]!

   .print:

      movsd [a],xmm0

      invoke _printf, `Result: %.17lg\n`, [a]!

   -- ХРЕНЬ!

   Просто уже от нефиг делать, исключил все. Оставил только

   switch. ХРЕНЬ!

   Исключил switch -- ок.

   xor al,al

   -- И вот она родимая -- ХРЕНЬ!

   

Ну как-то так.

Вывод: Товарищи. То, что писалось для автоматизированных

   программ (в данном случае -- компиляторов), НЕ СЛЕДУЕТ

   тыкать ручками. Программа все равно лучше знает --

   ее ведь закодил тот же упоротый человечишко, что придумал

   эту хрень.

Вывод 2: И нефиг вообще делать такие неожиданности -- rax,

   да от него зависят аргументы! 20 с лишним лет он никому

   был не нужен, а тут нате вам...
Ну и злой я, на убитые суммарно часов 10, не меньше =(